运气论的疾病预测-凯发官网入口地址
h7n9禽流感发展为大疫情,可能性不大。这是一个很具安抚作用的预测。预测的依据大致是,现在已有病例属于散发,未发现人际传播,不像非典病毒那样具有传染性。这个预测结论,有许多中外专家和机构认同。
近日,又看到一个预测,结论仍是一样,h7n9发展成大疫情的可能性不大,但预测的依据却是独到的——五运六气。
运气理论的分析如下:癸巳年总的运气条件较为平和,没有“三年化疫”和“升降失常”等因素。禽流感是节段性运气失常,是厥阴风木太过而引起,不属于非时之气。节段性运气失常引发的疫情多为小疫。风性的疫病一般来得快去得快,持续时间也不会太长。
很少有人知道有个国家科技重大专项叫“中医疫病预测预警的理论、方法和应用研究”。这次,课题组关于禽流感的预测发布,大家就知道了。该预测发布在4月8日的《中国中医药报》上,媒体不怎么有名,但跟禽流感这个热门话题结合,“运气理论”一下子就进入了公众视野。
一个结论可以用多个方法证明,这是学过中学数学的人都知道的。“禽流感形成大疫的可能性极小”,这不是证明,而是推测。同样的推测,也可以经不同方法得到,现在我们就有两个方法得出的推测,一个基于病毒学和传染病学,一个基于“五运六气理论”。
不能不说,基于病毒学和传染病学的推测结论,能够给人一种信任感,它告诉人们禽流感不会大量发生,同时解释了为何不会大量发生:虽然已发病例的感染途径尚不全部明确,也没有预防疫苗,但病毒不具备由人传播到他人的特征,已发病例间无相互传染。
如果没有这一推测,我们所获得的结论只是根据“运气理论”不会有大疫情,能够在多大程度上让人相信?我想,对绝大多数人来说,你告诉他,从天干地支、五运六气来看,今年的禽流感不会大流行,不管结论是否“科学严密”,至少从社会效果上,对减缓社会紧张心理不会有太大作用。
我不知道中医学界是否普遍认同“五运六气理论”在疾病预测上的意义。或许,对中医来说,疾病确实是运和气的产物,于是根据五运六气来预防、治疗疾病,预测疾病走向,都是顺理成章。不仅如此,人们不相信五运六气可以预测、预防和治疗疾病,则应归咎于“医学信仰”的改变,是因为医学(或说西医、现代医学)在各方面都建立了超越中医学的地位,才使得人们对待疾病的方式发生了总体的改变,而实际效果上,两者不只是相当,甚至中医比医学更胜一筹。
医学在中国的传播,本身有着从弱小到强大的过程。在中医占据全面优势的社会里,医学能够迅速获得成功,这在很大程度上已经可以说明为什么人们改变。医疗,在任何一个社会都是经验、技术与社会信仰体系的深度纠缠。人们对医疗方式的选择,后面都有着治疗哲学的背景。在一个“身体发肤,受之父母,不敢毁伤”的社会,那些最先选择外科手术的人,会面临巨大的信仰冲突、社会压力。但现在,外科手术在中国已经被称为“开刀”,一个不具负面性反而有某种亲和性的词语。医学的传播,必然遭遇过各种各样的传统医学、地方治疗术,但终究以其普遍有效性而得以推广。
把运气论与禽流感不会大发作联系起来,能够使“运气论”在人们心中留下印象。然而,留下的是何种印象,还是未知的。人们是由此相信了运气论,认为运气论和病毒学同样可以信靠,还是觉得它是一种奇怪的文化?这次禽流感中,不少地方开出了中药方案,这些方案既有相同药剂,更有不同药剂,而很快就不仅被医学专家指为不当,而且被普通人所戏谑。医学专家的指责,可归于偏见;普通人的戏谑,也可归于无知;但应该说,正是“有病就服板蓝根”的万用灵药式开药,使人更加不能相信“运气论”了。人们在西医表示无法的情况下,往往“病急乱投医”一般去投中医,以后会怎样呢?
【请注意:新民周刊所有图文报道皆为周刊社凯发官网入口地址的版权所有,任何未经许可的转载或复制都属非法,新民周刊社保留诉讼的权利。】